核能發電廠(核四)(初稿)

龍門核能發電廠(維基百科)

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E6%A0%B8%E8%83%BD%E7%99%BC%E9%9B%BB%E5%BB%A0

原由:


1973年及1979年中華民國分別歷經第一次石油危機第二次石油危機衝擊,為因應石油危機後之能源情勢,政府能源政策改採「能源多元化」:一方面推展核能發電,另一方面繼續引進大容量高效率火力機組。

臺灣北部是用電量最大的地區,同時也是經濟活動頻繁的工商重鎮,且金控公司、證券公司、國內企業與跨國企業總部多設於此,特別需要充足穩定的電力供應。

全台用電比例圖:





興建過程



興建中的核四
  • 核能第四發電廠計畫,台電於1980年5月提出,經行政院原子能委員會選址於貢寮。在1982年至1986年的中央政府總預算中也編列新台幣110億元,並執行31億餘元。[來源請求]1985年5月因貢寮鄉民強烈反對,總統蔣經國指示行政院暫緩興建。[9]1986年發生車諾比事件,隨後民主進步黨與台灣環境保護聯盟成立,台灣反核活動由此展開;同年7月,未執行的79億預算遭立法院凍結。[來源請求]
  • 1991年10月3日,反核者到廠址抗爭引發衝突,發生抗議者駕車衝撞造成保警意外殉職事故。[10]
  • 1992年,立法院預算委員會通過解凍核四預算案;1995年、1996年又分別通過核四預算1126億餘元。[來源請求]
  • 1996年5月21日 立法院由張俊宏翁金珠顏錦福等民進黨立委提「廢止所有核能電廠興建計畫案」列為5月24第一會期第十五次院會議事日程討論事項第一案,於5月24日通過。[11]副總統兼行政院長連戰主導之行政院不接受決議隨即於6月6日提出核四覆議案,由於6月16日立院程序委員會決議不將覆議案排入議程,直到10月18日覆議案獲得通過,廢止案決議不予維持。[12][13]
  • 1999年3月17日 核四廠正式動工。
  • 2000年5月20日 總統陳水扁指示「核四再評估」,經濟部長林信義招開「核四再評估會議」,暫緩核四工程各項採購與工程招標。[14][15][16]
  • 2000年9月22日 經濟部長林信義對停建核四的賠償問題表示:「約在700億到900億之間,不過台電在轉賣兩座反應爐及一座渦輪機後,約可有三、四百億進帳,因此真正損失的金額約為400億,並非外界所說的千億。不過由於要負擔賠償問題及短期衝擊,五年內,台電擬提高電費以為因應,每度電約提高一毛二,每個家庭每年約多負擔2000元。不過五年後多個民營電廠併聯發電後,電價又將回穩,屆時總體電價漲福不到百分之零點五。」[17]
  • 2000年10月16日 行政院長唐飛因主張續建核四,與總統陳水扁主張廢核四立場不同,以健康不佳為由請辭獲准。[18]行政院長張俊雄繼任。
  • 2000年10月19日 總統陳水扁會晤親民黨黨主席宋楚瑜[19]
  • 2000年10月21日 總統陳水扁會晤新黨全委會召集人郝龍斌[20]
  • 2000年10月27日 總統陳水扁與國民黨主席連戰會談。[21]會後半個小時內總統陳水扁指示[來源請求]行政院長張俊雄宣佈將不繼續執行核四興建預算案。國民黨、親民黨和新黨決定要求監察院彈劾行政院。[22]
  • 2000年11月10日 行政院對核四爭議申請釋憲。[23]
  • 2000年12月22日 國民黨、親民黨、新黨等在野聯盟共147位立委連署「罷免總統副總統案」送交立法院議事處,完成提案程序。[24]
  • 2001年1月15日 司法院大法官釋憲釋字第520號,標題:「政院停建核四廠應向立院報告?」,略以:「核四停建屬於國家重要政策的變更,行政院應盡速向立法院提出報告並備質詢,立法院亦有聽取的義務。立法院作成反對或其他決議,應視決議的內容,由各有關機關依本解釋意旨,協商解決方案或根據憲法機制選擇適當途徑解決僵局。」[25]
  • 2001年1月30日,立法院第四屆第四會期第一次臨時會,國民黨、親民黨、新黨黨團及無黨籍聯盟由立法委員鄭永金等九十一人提動議案。最終以135:70的比數表決通過決議:立法院依大法官會議所作第五二0號之解釋意旨,再予確認核能四廠預算具有法定預算效力。反對行政院逕予停止核能四廠興建之決定;行政院應繼續執行相關預算,立即復工續建核能四廠。
  • 2001年2月13日 在釋字第520號解釋文以及鉅額違約金[來源請求]的雙重壓力下,最後在2月13日由行政院長張俊雄與立法院長王金平簽署協議書,達成核四復工協議。[26]
  • 2001年3月5日 台電表示停工110天所造成的損失34億8千9百萬由台電吸收,同時損失中3.12億列入89會計年度,其他31.77億納入90年度預算。核四預計2006年7月商轉。[27]
  • 2006年1月24日 台電向經濟部提報「核四商轉延後計畫書」,核四工期延後三年,工程費追加200億。最初投資1697億,2000年停工,核四在2001年二月復工後,工程設計修改,發生不少合約糾紛,目前有廿項工程流廢標或有糾紛。全部241項包工中,僅完成109項,還有65項尚未發包。台電除支付30多億元直接損失給包商外,工程重新發包耽誤工期的損失難以估計。雖然核四兩座機組分別在2003年六月和2004年七月運抵核四工地,但因土木工程汽機部分落後39.5個月,核反應爐部分落後36個月,因此機組仍無法完成安裝。光是最大包商新亞更換下就耽誤12個月工期,新加入的工程團隊經驗不足,每個工程又環環相扣,一個工程落後,其他很多工程跟著動彈不得。[28][29]
  • 2006年3月9日 經濟部呈交行政院文件指出核四追加預算規模約543億餘元,包括13項細目:美元匯率因素為187億餘元、漲價準備金156億餘元、復工修約137億餘元、利息減少87億餘元、保警費增加25億餘元、委託調查研究費21億餘元、增購土地14億餘元、漁業權補償及公益捐助13億餘元等。核四工程自1982年至2005年,已獲立法院通過預算數為1436億元,核四工程至今年1月已執行1404億餘元,契約應付365億元、即將決標69億元,合計1838億元,目前總額僅剩50億元可繼續辦理發包工程,預估僅能執行至今年5月底止。台電公司在1月10日依行政院經建會審查意見,並納入工期展延三年的影響因素,預估增加金額為543億元,投資總額增加為2431億餘元。核四工程至今年1月底止,累計實際進度為64.30%,較預定進度89.48%,落後25.18%。[30]
  • 2011年6月13日 立法院審查100年度總預算附屬單位營業及非營業部分預算案,其中包含核四140億追加預算。在國民黨團人數優勢之下,民進黨提案全數遭到否決,通過140億追加預算。[31][32][33][34]同時通過的國民黨所提的對案,要求審慎辦理包括耐震及防海嘯能力在內的核能安全總體檢,核四也應經管制機關審查同意後,才能運轉發電。[35]
  • 2012年10月30日 第一反應爐首度公開露面,依照官方說法,廠房建設已近百分之百完工,目前正試運轉的一號機廠房外已在做綠化工程,顯示動工十三年多的核四廠已近正式發電。[36]
  • 2013年1月10日 經濟部長施顏祥在核四專案報告表示,核四不運轉有三個問題:電價增加四成、限電、無法減碳。核四廠須完成十八項改進,已完成五項,餘十三項預計今年六月底前完成。核四已四度追加預算,目前累計二千八百卅八億元。台電評估第五次追加預算超過三千億元大關,上限三千三百億元,代表第五度追加預算最高達四百六十二億元。若明年申請裝填燃料獲准,核四一號機即可進行為期約一年的啟動測試,最快2015年申請商轉。中華經濟研究院董事長梁啟源指出,核四若不續建,台灣每家得負擔約五萬;若改天然氣,成本得再花五百多億,且技術上有問題。[37][38]
  • 2013年2月25日 行政院長江宜樺宣布,核四是否續建由公民投票決定。[39]國民黨團書記長賴士葆表示,核四公投要和政治脫鉤,盼8月就能進行公投。[40]
  • 2013年4月2日 經濟部籌組的強化安全檢測小組正式運作,由前原能會核四安全監督委員會委員林宗堯主持。強化安全檢測小組由核一、核二、核三廠各抽調十五人,共四十五名台電資深工程師,加上美商奇異公司十二位專業技師、未來接手運轉業務的台電核四廠人員四十名到五十名,以及國際驗證單位世界核電廠協會WANO)與美國核能管理委員會(NRC)約二十位,合計百餘人。預計自5月2日起,重新進行檢測,為期至少半年。[41][42][43][44]
  • 2013年5月7日 香港城市大學校長郭位表示,台灣四座核電廠他都去過,台灣人應感到很驕傲,台灣核一到核三廠都運轉30幾年,紀錄非常好,且根據世界31個國家核電廠評估,日本的核電廠、特別是福島核電廠要出事,一點都不冤枉,福島核電廠的主要管理者曾被革職過,管理也曾出事過。[45]
  • 2013年6月17日 台電世界核電廠協會WANO)前往核四廠支援進行「運轉前測試特別評估」,WANO專家已於當天正式進駐。[46]
  • 2013年8月29日 世界核電廠協會WANO)東京中心派遣專家小組至核四廠進行「試運轉測試支援任務」第一階段完成,專家群除肯定核四廠因應日本福島核災成果外,也提醒應持續強化人員訓練。強化安檢小組自5月初起開始執行系統再檢視,至8月25日止,核四廠126個系統共已執行118個系統再檢視,其中完成通過者有77個系統,需澄清改善者41個系統。安檢小組也自6月初起開始執行系統測試再驗證,測試再驗證程序書共231份,目前已審核通過134份;另已依59份程序書通過測試再驗證,其餘均依計畫陸續進行。[47]
  • 2013年11月15日,歐盟與歐洲核能安全管制機構(ENSREG)所作的同儕審查證實,台灣核電廠所使用的安全標準通過先進國家標準的壓力測試。另建議增強海嘯防護牆高度和進行更深入的地震和洪水風險評估。(A peer review conducted by the European Commission and the European Nuclear Safety Regulators' Group confirmed that the safety standards used by nuclear power plants in Taiwan are in accordance with international state-of-the-art practices. They recommended the installation of higher protection walls against tsunamis and the use of updated methodology for the evaluation of seismic and flooding risks.)[48]
  • 2014年1月28日 核四已完成並通過100個系統,仍有21個系統待改善、3個系統未完成移交、2個系統已移交但還未進行再檢視。根據規劃,核四檢測工作將於6月底前完成,9月底前依序備妥相關報告及品質文件送原能會審查,如果可以在年底拿到裝填燃料許可,在沒有政治考量因素下,預計最快2016年初,核四就可以拿到商轉執照。
-----------------------------------------------------------------------------

後置:

就是不知道,再生能源及其他能源"發電", 會跟"核四"這樣般重視"及"執行"嗎~?


後評:

 該死,現在目前那些四十五歲(以上的)人物,
混得有聲有色.是時候找機會背刺他們.

Assassin's Creed Backstab


留言

這個網誌中的熱門文章

「為什麼要拒絕中華民國紅十字會?」一篇文章告訴你答案 網友:原來是「藍(KMT)」十字會(轉貼修改)

近代中日統治者改革觀念的差異——評李鴻章與森有禮的一場辯論 (轉貼跟註解)

蔣中正 vs 蔣經國 vs 李登輝 (功錯) (轉貼)