代議制度是台灣民主的基礎 龍應台呼籲：請(學運團體)把國會(立法院場)還給國會(立法委員等人).附加見解

代議制度是台灣民主的基礎 龍應台呼籲：請把國會還給國會

龍應台女士對服務貿易學運看法 http://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/145189.aspx#.Uzu2CKiSx1Y (中央社訊息服務20140402 14:21:14)文化部長龍應台今天赴立法院專案報告「公共媒體的角色與責任」，就文化部業務範圍的公廣媒體角色進行說明。場中立委說，龍部長在2006年紅衫軍倒扁最緊張時，曾甘冒眾怒於報紙發表文章，表示不捐一百塊、不支持，她對此次運動立場有無改變？ 龍部長說，2006年她寫的是：「如果是合法的，非暴力的遊行、靜坐、示威，它本來就是民主體制內的正規表達方式。只要程序合法，謹守規範，這樣的公民表達和選舉日的排隊投票或者國會內的罷免表決，地位一樣的尊貴，必須得到政府的容忍、警察的保護、社會的尊重。集會遊行是公民的基本權利，也可以是促使社會進步的推動力量。……然而，如果所謂群眾運動指的是威權時代那種慷慨激昂的、衝破體制的、『人民革命』式的群眾運動來『包圍總統府』或『癱瘓交通』，以『衝突和流血在所不惜』的方式來凸顯所謂『人民力量』，對不起，我反對這樣的『人民力量』。」 龍應台說，八年後執政黨、反對黨剛好互調，但她的立場至今未變。她呼籲學生退出議場，讓所有人上工。 龍應台表示，群眾運動有兩個層面：行動與思想。在行動層面，這一次運動中年輕人的組織、分工、包括國內、國外宣傳、形象塑造，幾乎是一百分，「簡直就是六十年來台灣群眾運動經驗不斷累積下來的『成果展』。」 在思想的層面，龍應台覺得比較「薄弱」，令人遺憾。龍應台指出，運動號稱是民主的捍衛者，但是法治是民主的生命線，抗議者卻採用了占領國會這樣破壞法治的方法去做民主訴求。群眾強調反服貿是反它的「程序」，要求程序正義，但他採取的手段本身卻最違反程序正義。運動者強調反「黑箱」，龍應台說「我所知道的中華民國最大的黑箱就是立法院的朝野協商，霸占立法院的群眾為何卻一字未提呢？」如果反對的是服貿的內容，那麼反對的究竟是哪些條文？哪些內容？為什麼反對？對於那些支持服貿的經濟學者的論點，反駁的論述又是甚麼？公共政策最需要的是以知識為基礎的不濫情的討論和對話空間，她希望聽到的不只是“不要”，還有“為什麼不要。 龍部長表示，這次運動有它的正面能量，它成功地讓複雜的服貿議題得到社會大眾廣泛且深入的注意，政府本身確實也需要真誠的檢討，但是成熟的群眾本身也需要強大的反省能力。 立委詢問龍部長對於占領國會的看法，龍應台鄭重呼籲「請退出國會議場吧！」她提出三個理由：  第一，納稅人「每天」付給112位立法委員80萬元的薪水，這還不包含福利、出國考察、助理薪資以及議場水電空調費用。光這十六天以來就是1280萬元，「大部份立法委員都是認真的，請讓全民每天在付薪水的立法委員上工吧。」 第二個，立法院有2,435個法案待審，其中包括很重要的民生法案，譬如醫療糾紛處理法、傳染病防治法、老年農民福利暫行條例、職業災害勞工保護法等等，龍應台說，讓這些法案趕快往前走。 第三，單是文化部就有六十項預算解凍案，因為國會被佔領而卡住了。所有部會加起來有上千項，也就是說，國防、外交、警政、消防、國際交流，所有重大急迫業務都受影響，「趕快讓台灣往前走吧！」 龍應台最後嚴肅呼籲，請讓我們每天支薪的立委上工，請讓攸關人民生死的法案審查迅速推動，請讓中華民國的國防、外交、內政、教育文化業務趕快前進，「請將國會還給國會！」她尤其希望王院長發揮威望與智慧，讓立法院盡速恢復運作，「雖然平常我只要一來立法院就會胃痛，但是為了國家，我願意經常到立院溝通國事。」 訊息來源：文化部 ----------------------------------------------------- 本人想法: 立法院是"審核""行政結果"的,及立"新法"和修改/刪除"舊法". 佔領十六天,對於那些立法委員可以說停擺十幾天或放假十幾天. 小鬼們懂得"考試機器"考上"名列前茅"的"國立"很爽吧?宛如:手有"有名分的金銀牌". 而且被人捧的感覺,不錯吧~! 但是接下來,找個台階下來吧~!不然,時間久了.被人揭穿你們要害,可是"不留情面",不"刀下留人"的.. 看也知道,華而不實,文不對題.畫蛇添足,"沒"瞻前顧後, 快喔~!