蔣中正 vs 蔣經國 vs 李登輝 (功錯) (轉貼)
http://roseroo.wordpress.com/2014/01/18/%E8%94%A3%E4%B8%AD%E6%AD%A3-vs-%E8%94%A3%E7%B6%93%E5%9C%8B-vs-%E6%9D%8E%E7%99%BB%E8%BC%9D/
 |
| 1950~2000年 台灣_總統 |
轉貼自PTT antiabian版友撰文
紅字部分標為注意項目，藍字部分為個人註解
紅字部分標為注意項目，藍字部分為個人註解
- 蔣中正
- 過錯
- 228事件
- 228事件中，聽取陳儀過於自信的說法，柯遠芬又判斷錯誤，以致視該事件為叛亂，
派臨時整編的雜牌21師前往台灣清鄉，以軍力掃蕩鎮壓台灣，不少台灣的精英如陳
澄波等人死亡，林獻堂等仕紳對政治灰心，死亡、失蹤人數至今仍未確定。
後雖派國防部長白崇禧、邱念台、楊亮功等官員調查、安撫，並對彼等減刑、從輕
發落，但已對本省、外省族群之感情造成裂痕，之後更是成為政治上的禁忌話題。
但228受難家屬之一的吳伯雄，現為國民黨榮譽主席；另一受難家屬的吳敦義，現為
中華民國副總統；還有受難家屬的洪秀柱，現為立法院副院長。 - 戒嚴時期白色恐怖
- 蔣中正為鞏固統治中心，對言論及結社大有壓縮，一群台灣人在一起開讀書會，會
被說是搞台獨；一群外省人在一起開讀書會，會被說是搞共產革命；除非本省外省
都有，比較容易逃過一劫(彭懷恩的台大回憶錄有提到)。
並以匪諜檢肅條例+警備總部等工具，造就大量無辜冤獄，不少至少仍案情不明。像
我大學憲法老師提到過，他以前一個老師出門買醬油，就消失再也沒回來了；李友
邦將軍開會到一半，蔣中正進門就說「你這個共匪，別以為我不知道你是間諜」，
就被抓出去槍斃了(事實上，他妻子才是上海華東局的間諜)。這些冤獄造成的死傷
，是不分省籍的，但也有很多是抱老鼠冤的烏龍案件，之後我寫選舉分析會提到。 - 一元化教育
- 塑造個人崇拜，搞一堆奇奇怪怪的紀念曲出來，並只允許單一價值存在，造成那一
代很多人未獲健全人格發展，他跟國父的誕辰、逝世的日子都規定為國定假日，形
成個人價值和國家綁在一塊，讓人覺得他代表國家，國家不能沒有他一樣。 - 忽視本土價值
- 過份強調培養大中國意識與大中國認同，而民族這東西很可能正如安德森(B.
Anderson)所說，只是想像上的共同體。卻打壓、壓制人口占大多數的台灣本土文
化，使得本土文化的傳承大受影響。
雖然是為了消除族群差異，但以強迫的方式讓民眾使用國語，甚至責罰未遵守的民
眾在校說方言(不知道外省方言算不算？)，讓很多人倍感歧視與受到傷害，不少人
至今仍對童年陰影揮之不去。 - 實際上國語(北京話)是民國初年決定的中華民國官方語言，教授官方語言以求統一
溝通個人認為並無不對，比較好的做法是學校另開方言課程確保地方文化傳承。
蔣中正也沒用自己的浙江話當官方語言，那年代又豈止閩南話受到壓抑？客家話浙
江話湖南話山東話四川話…等都一樣，某些族群一直在吵被打壓實在很無聊。 - 吏治不彰
- 余登發到南京開第一屆國民大會，發現國民黨的代表公然用金條賄選、接收台灣的
部分官員中飽私囊、司法有包啟黃這種亂斷人生死的酷吏、用青天白日換免死的敗
家子，讓台灣人有種「走了狗，來了豬。狗還會看門，豬只會吃跟睡」的不良觀感
，至今仍有部分民眾如此認為，稱外省人為外省豬。 - 有家歸不得的黑名單
- 對某些主張台獨會左派言論的人打入黑名單，形成有家歸不得的本國人流亡海外，
對人民的居住遷徙自由權為莫大的傷害。 - 萬年國會
- 因大陸淪陷，造成第一屆代表無法選舉更換，只能用釋字31號、動員戡亂條款來延
長任期，搞到有的委員已經快不行了還吊點滴開會投票，還修改總統連任限制，蔣
家父子都「鞠躬盡瘁」卒於任內，把一家一姓跟國家綁在一起，變相家天下。 - 違法擴權
- 用動員戡亂時期臨時條款的修正，形成連任做到死的總統，又不斷增設人事行政局
、國安局、國安會等黑機關擴張總統權力，就算是維護法統不遺餘力的林紀東，也
對此事有諸多批評。 - 功績
- 台灣光復
- 帶領中國軍民抗日，造成日軍二戰七成傷亡都在中國戰區，東京大審我國代表更是
位列首席，可見國際對國人浴血奮戰的肯定。而台灣也在戰後歸還中國，民國34年
10月25日為台灣光復節，台灣重回蔣渭水等人組國的懷抱。 - 實現地方自治
- 民國34年抗戰勝利台灣光復，國民政府著手推行台灣地方自治。民國35年，台灣舉
行首次省參議會選舉，選舉人不限性別、宗教、職業、政黨、種族、收入，一律平
等。符合資格的選舉人達240萬，遠遠超越日本殖民時代。(美國憲法規定自由黑人
投票權要五張才等於三張白人票的樣子，更別說許多國家原先都沒讓女性有參政權)
日本殖民時代，曾舉行街庄議員選舉，不但只開放1/2名額民選，並保障日人1/2席
次，而合格選民僅男性、年滿25歲、居住戶籍地滿半年外，需年繳稅金達5圓者方可
成為選民，全台660萬人符合資格者僅2.8萬人，多數還是在台日本人，最高票者
1295票。(我怎麼想到香港的選舉？)
日本殖民50年，台灣不曾召開選舉過「台灣議會」，國民黨光復第二年，就立刻進
行台灣省參議會選舉，日本人跟國民黨孰優孰劣，高下立判。
民國38年前後，雖大陸情勢惡化，蔣中正仍堅持台灣必須落實地方自治，讓中華民
國至少有一塊地方能夠實現憲法所賦予的地方自治權，而未受戰火波及又與大陸隔
海而望的台灣，成為三民主義模範省的最佳候選(事實上，也只有這個省)。
自民國38年開始台灣陸陸續續完成村里長、鄉鎮市民代表、鄉鎮市長、縣市議員、
縣市長、省議員全面普選，台灣地方民主自治完成前後只用了不過近十年的時間，
就在台灣建立民主選舉的體制，落實地方自治選舉。 - 但高玉樹成功當選台北市長一事，鬧得很大，蔣還要「裁定」當選，當時的台北市
黨部主委張其昀(建議蔣撤退來台、文化大學的創辦人)因此引咎辭職，形成選舉時
黨工買票避免走路的歪風。 - 衝撞戒嚴體制
- 民國38年5月20日台灣省主席暨警備總部總司令陳誠宣佈台灣省戒嚴(當時上海情勢
惡化，及江輪現，台灣民生用品受到影響)，進入軍備管制狀態。
但戒嚴是全面軍管的，就像金馬那樣，但蔣中正堅持推行地方自治，破壞軍備管制
，使戒嚴毀了大半，而台灣人民透過選舉產生多位黨外健將，包括吳三連、高玉樹
、郭國基、李萬居、許世賢、余登發、郭雨新等人，皆因此而出頭；但仍然使用特
務介入選舉、買票，使得選舉的成就打折。 - 逐步實現主權在民
- 民國35年召開制憲國民大會，台灣省方面派出代表與會，共同完成制定中華民國憲
法(台大法律系某教授：憲法制定時，台灣還被日本統治，所以沒有代表參與。喵的
，台下還一堆人相信)。民國36年11月21日，中華民國舉行第一屆立法委員與國大代
表選舉，日本殖民50年台灣沒選舉過國會議員，國民黨光復不過2年，台灣就可以選
舉國會議員，而且這些選舉都是普選，由民眾一張張選票選出。
隔年，立委與國大赴南京開會，國大代表選舉出中華民國第一屆正副總統，實現人
民參與行使政權，並通過選舉達成主權在民的理想。同年底制憲國民大會召開，台
灣省選出代表赴南京參與中華民國憲法的制定。
日後黨外勢力之所以可以發聲，都是因為國民黨堅持台灣的民主自治制度，所以提
供黨外勢力一條管道從政參政，並對國民黨形成壓力(難道要他們走群眾路線？)；
同時也讓台灣社會藉由一次次的選舉，學習認識民主、建構台灣民主社會。
大陸的共產黨之所以對普選與基層選舉興趣缺缺，就是因為國民黨的做法為黨外勢
力提供壯大的條件，進而動搖了自身的統治。
然而，過早的實現民主憲政，卻使得大陸原本就不穩定的情勢更加混亂(當時很多人
連選票長怎樣、甚麼是投票都不知道，加上文盲問題，這樣實施民主，我只能說玩
很大)，最後的結果就是把江山讓給了共產黨。
國民黨深受刺激，意識到民主憲政的穩定，必須建立在安定的社會環境與相對發達
的經濟上，而人民的整體教育素質也是一大關鍵，遍地文盲、局勢動盪、經濟混亂
的社會是很難落實民主。因此國民黨決定，暫緩全面民主憲政的實行，繼續地訓政
透過地方民主選舉，訓練台灣人民運作民主政治，並大力的建設發展，提升台灣的
人民素質與經濟水平，待時機成熟時，就可還政於民。(日本民主也是這樣，日本在
明治時代的內閣便長期被笑是藩閥政治，人幾乎都是來自薩摩藩、長州藩，最早推
動民主的反而是權力鬥爭失利的土佐、肥前的政治人物，如板垣退助等人，但時至
今日，日本女性參政地位還是不高，只要國會有10%就可以上隔天新聞頭版了) - 逐漸推動政權本土化
- 民國38年政府退守台灣，除地方自治持續進行外，中央法統體系大抵維持南京時期
狀態，然而在中華民國幾乎只統治台灣的情況下，中華民國的中央政權勢必要強化
與台灣本土的聯結。
民國50年，新竹客家人黃國書出任立法院長，為首位台籍出身的五院院長，更是當
時官位最高的台籍人士，擔任立法院長長達11年之久。民國58年，開放中央民代增
額補選，讓更多台灣人士得以進入中央政府體系，並逐步擴大名額，為日後老法統
全面退休做準備，以和平漸進的方式，達成政權本土化。
其中第一屆增額民代的立委劉闊才，成為第二位台籍立法院長，也是第二位客家人
立法院長。再配合地方自治，讓更多台灣人民得以主導中華民國政權，為日後本土
化奠定基礎。 - 實施土地改革
- 通過三階段土改，三七五減租、公地放領、耕者有其田等政策，達成農有、農耕、
農享，不但提升台灣農業產量，並有效改善政府財政。而被限田的地主們，獲得政
府企業股票補助，間接促進台灣工業化，代表如辜家的台泥等。 - 推廣義務教育及投資教育
- 日本殖民統治末期，曾一度實行義務教育，然受戰爭影響未能全面實現，且台日差
別待遇並未消失。如台灣人的公學校教材，是一年級讀日本人小學校二年級的課本
，但考中學卻是一起考試，這算不算是作弊？
光復後，政府強力推行義務教育，初期實施六年國教，以掃除文盲、培養國民基礎
教育為優先；民國57年有鑑於國家發展需要，將義務教育延長為九年，提升國民整
體教育水平素質。並推廣技職教育、普設鼓勵職校發展，為台灣培養出廣大專業技
術人才，成為台灣重要競爭優勢之一。
之後政治經濟環境逐步步入正軌，陸續推動大學在台復校，包括清大、交大、政大
、輔大、東吳等校，擴充台灣高等教育陣容；多位黨國元老分別創辦淡江、文化、
銘傳、世新、實踐等學校，為提升培養台灣高等教育人才出一份力。
有人一直說國民黨是外來政權，但試問古今中外外來、殖民政權中，有哪個政權會
提供被殖民地全面、平等的義務教育？ - 發展台灣經濟
- 除土地改革之外，蔣中正任內從民國40年代的進口替代、民國50年代加工出口，致
力於將台灣經濟朝工業化前進。民國52年台灣外貿開始出超(之前用農產品出口換工
業產品進來，加上戰後糖價下跌、設施又因轟炸毀損，使得當時大多是入超的情形)
，並創造一段10年榮景，民生經濟條件日益寬裕。
並打通北橫、中橫、南橫三條橫貫公路，完成石門水庫、德基水庫、曾文水庫等重
要水力設施。 - 妥善運用人才
- 蔣中正執政期間，用人以才為先，凡有能者皆用之(但前提是不影響國民黨統治)，
代表人物如下。
外交有顧維鈞(北洋軍閥底下出身，1946~56駐美大使)、葉公超(1958~63駐美大使)
、蔣廷黻(1945~65聯合國大使，1963~65兼駐美大使)、魏道明(1964~66駐日大使，
1966~71外交部長)、楊西崑(非洲先生)等。
財經有尹仲容(1954~55經濟部長)，並規劃1950~1970年代台灣經濟發展藍圖，為當
時台灣經濟總設計師、嚴家淦(1950~54、58~63財政部長，1963~1972行政院長)，
1949年一手策劃推動新台幣發行，為新台幣之父、李國鼎(1965~69經濟部長，1969
~76財政部長)、孫運璿(1945~64任職台電，1967~69交通部長，1969~78經濟部長)、
、陶聲洋(1969年經濟部長)、俞國華(1967~69財政部長，1969~84央行總裁)。
其他有俞大維等。
軍方來說，曾拔擢一位台籍上將，為鄒洪、一位台籍中將黃國書，黃國書更曾任立
法院長。 - 蔣經國
- 過錯
- 特務與黑道介入政治
- 任顯群、林宅血案、江南案，很難說是下層「揣測上意」所為，說沒有上層授意就
能下去做，我不信。 - 威權統治
- 雖然極力營造親民形象，但黑名單、無所不在的特務機構，還是難改其威權統治的
事實。也造成許多人在他死亡後仍然要去靈堂謁靈，並要痛哭流涕以防不測的詭異
現象。 - 選舉公平性仍有問題
- 施性忠、劉峰松這種類似的案件還是存在，人民仍然沒有能夠在候選人間做真正的
選擇，離民主選舉還是有段距離。 - 功績
- 經濟發展
- 蔣經國任用的人多半都是蔣中正留下的班底，包括孫運璿(1945~64任職台電，1967~
69交通部長，1969~78經濟部長)、李國鼎(1965~69經濟部長，1969~76財政部長)、
俞國華(1967~69財政部長，1969~84央行總裁)、趙耀東(1971~75任中鋼總經理兼代
理董事長)。
而蔣中正執政時，重點是把台灣建設成「三民主義模範省」跟「反共復興基地」，
蔣經國則對台灣主體性有更強的著眼，不過具體的建設行為並沒有很大差異就是。
由於獨派幾乎都痛恨老蔣，但又無法否認兩蔣執政台灣經濟起飛的事實，所以只好
把經濟建設的成就全部轉到蔣經國身上，刻意忽視蔣中正的貢獻。以達成全面妖魔
化蔣中正的目的，造成很多人覺得好像有在發展經濟的是蔣經國，其實兩蔣對台灣
經濟發展都有很大的貢獻，蔣中正的時代是在打基礎，並朝工業化邁進；蔣經國的
時代則是開花結果、更上層樓。 - 拔擢本土人士
- 也是順著他父親的延續，中央政府部分已經出現台籍五院院長，蔣經國任內出現兩
位台籍院長，一位是林洋港、一位是黃尊秋(黃昭順他爸)，不過都是在1987年上任
，算是末期之為。不像老蔣任內黃國書任立法院長長達11年之久，蔣經國任內兩任
行政院長皆為外省籍，立法院長由倪文亞(劉憶如繼父)一人撐過全場，考試院長
楊亮功、劉季洪、孔德成(養兒不成才，考試考不上大學，最後特權保送大學，但考
生仍拜他祖先的那一位)皆非本土人士。
地方來說，老蔣任內已經有地方自治，並隨著時間的進行日漸穩定，讓不少本土政
治菁英出頭；蔣經國基本上維持不變，比較重要的象徵性人物一個是謝東閔、一個
是李登輝。謝東閔從省議長、省主席、副總統算是一個突破；李登輝是蔣經國屬意
的接班人，故一路拉拔。
不過就政權人事的保守性來說，蔣經國不亞於他爸。就以軍方來說，老蔣還拔擢過
鄒洪、黃國書兩位台籍上將；蔣經國任內並沒有拔擢台籍上將。再來就是李登輝時
代的莊銘耀、阿扁時的湯曜明。中華民國目前為止(蜜雪寫作時)只有這四位台籍上
將，兩位是蔣中正拔擢、一位是李登輝、一位是阿扁、嚴家淦任期短不計、蔣經國
則無。 - 解嚴與民主化
- 蔣經國比較重要的事就是以下內容，解除戒嚴、開放黨報禁、開放大陸探親。
解除戒嚴這件事，前面講過老蔣去推行地方自治，已經把台灣的戒嚴體系破壞大半
，而後隨著經濟發展到1980年代。如林洋港說的「台灣哪有什麼戒嚴，我們是97%的
開放，只管制那3%」(還是有點誇大的成分，懲治盜匪條例、動員戡亂時期臨時條款
、違警罰法等侵害人權的惡法仍在)，既然戒等於沒戒，那乾脆廢掉算了。就跟清朝
渡台禁令一樣，沈葆楨要廢除時其實已經形同虛文。
金馬從民國37年戒嚴，至民國80年李登輝時期方才解除，是世界戒嚴最久的地方，
不要再說台灣戒嚴天下無雙了。
黨報禁來說，其實戒嚴令本身並未提到這部分，而且兩蔣時代也不是完全沒有新報
紙出現，中國時報跟聯合報都是在台灣戒嚴後才發行的(雖然是黨報，但我認為當時
辦報跟資金因素還是有關，像台灣民報發行不到兩年就倒了)。主要還是避免出現不
當內容啦，像蘋果日報這種喜歡兩體(裸體加屍體)當版面的報紙，一定被封殺的阿。
黨禁，民進黨不就是在黨禁解除前成立的嗎。
開放大陸探親這很重要，應該是蔣經國最重要的作為。因為從1950年代之後，台灣
跟大陸基本上沒有往來(官方密使姑且不論)。台灣從荷蘭時代之前，就陸續有福建
商人來做生意，從荷蘭時代、明鄭、清代，台灣跟大陸一直有緊密的關係，即使日
本殖民時代往來變少，但仍然有航班往來，而且還有茶工券等措施。像1950~1987之
間那種狀態是絕無僅有，蔣經國打破這種僵持，讓台灣重新跟大陸互動，這也是一
種台灣主體性思維的表現。大陸是客體不是主體，這倒不是他爸可以理解的(可能跟
他和鄧小平有私交也有關)。
當台灣主體跟大陸再度有所互動，無形就提高了台灣跟大陸的牽連性，還有依賴性
，讓台灣離不開大陸，這對兩岸統一、反制台獨，有一定的作用。
事實上，蔣經國會解嚴，一部分是因為他身體已經惡化到一個地步，繼任的李登輝
當時權力中心不穩固，如果他不做，天曉得李登輝會不會解嚴；另一方面是駐美大
使錢復傳達美方很關切這議題。所以蔣才會在他還能控制局勢的時候下去解嚴，也
開始會見黨外人物如黃信介等交換意見與看法，絕對不是某人自焚換來解嚴的，往
臉上貼金、造神也不是這樣的吧。 - 李登輝
- 過錯
- 黑金亂政
- 和黑道、金權勢力結盟，打擊政敵以鞏固領導地位，造成國民黨迅速腐
化的跡象，任內的三大懸案除白曉燕案外，仍然為懸案。 - 毀憲亂政
- 為了鞏固對行政院長的提名、任命權，不顧當時學界的猛烈批評，將憲
政體制修為雙首長制(當時朝野共識就是學法國，但是民進黨可能後來集體失憶了吧
)。為了滿足個人權力慾望，將總統改為民選，這在內閣制國家很難想像，當初改
選制時，還說總統權力就跟憲法規定的一樣，不會因選舉方式改變就增加，但結果
呢？ - 經濟上的戒急用忍，錯失投資大陸的最好時機。
- 黑機關問題
- 嚴重違反議事程序的的國安三法離奇通過，民進黨反對無效
(是自342號肯定其合憲性，怪哉)，但民進黨最後也承認他合法了，怪怪。 - 黨庫通國庫
- 國民黨成為世界上最有錢的政黨，但這些金錢的來源與利用卻很難有
完整的交代，李在黨國解體的過程中，這方面處理得很不好。 - 鬥爭政敵
- 用李煥鬥調代表蔣家的俞國華，讓郝柏村擔任行政院長，以剝奪兵權，
並鬥掉代表官僚勢力的李煥，最後再利用民進黨勢力鬥掉郝柏村，換連戰上任。 - 功績
- 終止動員戡亂
- 任內終止動員戡亂時期臨時條款，不再視中共為叛亂團體，兩岸關係正常化；大法
官解釋261號完成後，進行資深民代全面改選，結數萬年國會的荒謬現象。
省市長民選、總統亦推動民選，使得公職選舉至此全面落實，政府統治正當性進一
步加強。 - 本土化
- 台灣本土價值受到重視，教科書也增加台灣的內容與篇幅，使得台灣人對
這塊生長、養育他們的土地有更進一步的認識。 - 政治自由化
- 過去禁忌的議題都可以開放來談，黑名單人士也可以回國，也開始回
應228、白色恐怖等議題。
留言
張貼留言