發表文章

代議制度是台灣民主的基礎 龍應台呼籲:請(學運團體)把國會(立法院場)還給國會(立法委員等人).附加見解

圖片
代議制度是台灣民主的基礎 龍應台呼籲:請把國會還給國會 龍應台女士對服務貿易學運看法 http://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/145189.aspx#.Uzu2CKiSx1Y (中央社訊息服務20140402 14:21:14)文化部長龍應台今天赴立法院專案報告「公共媒體的角色與責任」,就文化部業務範圍的公廣媒體角色進行說明。場中立委說,龍部長在2006年紅衫軍倒扁最緊張時,曾甘冒眾怒於報紙發表文章,表示不捐一百塊、不支持,她對此次運動立場有無改變? 龍部長說,2006年她寫的是:「如果是合法的,非暴力的遊行、靜坐、示威,它本來就是民主體制內的正規表達方式。只要程序合法,謹守規範,這樣的公民表達和選舉日的排隊投票或者國會內的罷免表決,地位一樣的尊貴,必須得到政府的容忍、警察的保護、社會的尊重。集會遊行是公民的基本權利,也可以是促使社會進步的推動力量。……然而,如果所謂群眾運動指的是威權時代那種慷慨激昂的、衝破體制的、『人民革命』式的群眾運動來『包圍總統府』或『癱瘓交通』,以『衝突和流血在所不惜』的方式來凸顯所謂『人民力量』,對不起,我反對這樣的『人民力量』。」 龍應台說,八年後執政黨、反對黨剛好互調,但她的立場至今未變。她呼籲學生退出議場,讓所有人上工。 龍應台表示, 群眾運動有兩個層面:行動與思想。 在行動層面,這一次運動中年輕人的組織、分工、包括國內、國外宣傳、形象塑造,幾乎是一百分 ,「簡直就是六十年來台灣群眾運動經驗不斷累積下來的『成果展』。」 在 思想的層面,龍應台覺得比較「薄弱」 , 令人遺憾。龍應台指出,運動號稱是民主的捍衛者,但是法治是民主的生命線,抗議者卻採用了占領國會這樣破壞法治的方法去做民主訴求。群眾強調反服貿是反它的「程序」,要求程序正義,但他採取的手段本身卻最違反程序正義。運動者強調反「黑箱」,龍應台說「我所知道的中華民國最大的黑箱就是立法院的朝野協商,霸占立法院的群眾為何卻一字未提呢?」如果反對的是服貿的內容,那麼反對的究竟是哪些條文?哪些內容?為什麼反對?對於那些支持服貿的經濟學者的論點,反駁的論述又是甚麼?公共政策最需要的是以知識為基礎的不濫情的討論和對話空間,她希望聽到的不只是“不要”,還有“為什麼不要。 龍部長表示,這次運動有它的正面能量,它成功地讓複雜的服貿議題得到社會大...

近兩周,國民黨對服務貿易協定的學運動向

首先與大陸服貿協定 , 國民黨執政中央主打牌之一 , 國民黨立委附和 。 如果和平落幕 , 有助於兩岸和平更加深厚 。 事實上 , 上一屆阿扁時代把兩岸關係搞爛 , 所以才會打這種主打牌 。 ----------------------------------------------------------------------------------- 再來看號召國民黨 ” 公聽會 ” 號召委員 - 張慶忠。 ·          2014-03-24  ·          第 1412 期 「三十秒」是國民黨召委必備絕招 http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=23702&page=2 惡搞國會》林益世等黨鞭是祖師,張慶忠有很多師兄姊 用三十秒偷渡的法案,有的已被遺忘,有的不像服貿協議受到如此高規格的矚目與重視;開口閉口「依法行政」的馬英九總統,總是視而不見,放任黨籍立委在國會裡胡搞瞎搞。   「不退服貿,但希望實質審查」,行政院長江宜樺在學運的壓力下,表達馬政府的「最後底線」;對照藍委張慶忠「三十秒」內宣布將服貿協議送院會存查,行政院第一時間發新聞稿表示感謝,前後舉動不啻自打嘴巴? 這樣的說詞,是否代表馬政府並不苟同張慶忠及大黨鞭林鴻池的做法,變相承認「三十秒」的行為違反國會程序?至於那些破壞「朝野協商」結論的替死鬼們,是否該被黨紀處分? 張慶忠當然不是「三十秒」硬上的「鼻祖」,只是用三十秒偷渡的法案,有的已被遺忘,有的不像服貿協議受到如此高規格的矚目與重視。換言之,不是太重要與爭議性不大的法案,立法院的召委愛怎麼搞、就怎麼搞,同樣是「破壞民主」、「程序不正義」。然而開口閉口「依法行政」的馬英九總統,卻總是視而不見,放任黨籍立委在國會裡胡搞瞎搞。 到底是國民黨立委揣摩上意過了頭,還是馬英九真的下達亂搞的指令? 如果把過去搞「三十秒」強渡法案的影帶調出,幾乎每個召委都是一臉菜色,在有違自己良心的羞愧表情下,用「三十秒」展現對主子的忠心。倘若三十秒闖關是正大光明、合...

[轉帖]香港樓市泡沫破滅的原因(作者蘇東)

圖片
[轉帖]香港樓市泡沫破滅的原因(作者蘇東) http://3g.kdnet.net/index.php?boardid=3&id=8392403&t=topic-show 認識的大陸網友轉手遞給 發帖人: huahan1965  2012-06-17 16:35:29 許多人總喊中國大陸的房屋市場有泡沫,說到激動處,還舉出香港的例子。出現了類似這樣的言論: “  不跌則已,跌則崩潰,這是由投機性市場投機性資金的本質特性決定的。這也是香港房地產泡沫破滅後,房價從 1999  年最高峰開始持續下跌, 6  年來跌幅累計高達 65%  的根本原因。歷史上這樣的例子並不鮮見。 ” 許多人只是籠統地說香港樓市泡沫破滅,但假如不了解香港樓市泡沫破滅的原因,那也就不會有什麼借鑒,無法吸取經驗和教訓。 實際上,香港樓市的價格漲跌,以及經驗教訓還是有相當借鑒意義的。 因為,中國大陸的房屋市場與香港還是有很大相似之處的 ——  都是供應受到政府的嚴格限制,需求較為高漲。當然也有不同,比如,香港並沒有中國大陸城市這麼多的外來人口!這使得其需求還是在一個基本可預測的範圍之內。而在中國大陸的不少城市,由於大量外來人口的遷入,住房需求幾乎難以預測。 不管怎麼說,還是讓我們回顧一下香港樓市的高漲和在 1990  年代末的大幅下跌是怎麼回事吧。 香港房價上世紀八九十年代的高漲,其實與 1984  年底簽署的《中英聯合聲明》有很大關係。在這份聯合聲明中,有許多附加條款,其中一條專門針對了香港的土地供應。因為中國政府認識到,對香港政府來說,最寶貴的財富就是它所控制的土地。為了防止港英政府在主權移交之前,將香港的土地賣光,特別是擔心將賣地的收入帶走。因此,在這個附加條款中限制了香港每年的土地出讓數量,總起來說是相當微小的。這使得在協議簽署到回歸的那段時間裡,香港的土地供應一直有些不足。 在需求方面,由於《中英聯合聲明》簽署,人們對香港的前景抱有了更多信心。另外,隨著中國大陸的改革開放,大陸經濟蓬勃發展。而香港也藉重於這種勢頭,經濟出現了極大繁榮。在大量金錢的推動下,樓市、股市便迭創新高了。特別是樓市,一方面供應上有很大缺口,另一方面隨著經濟的擴展,需求旺盛,當然...

CEPA十年後的香港-附家見解

圖片
http://ahongkonger.weebly.com/ 這十年,香港的變化 我是一個香港普通的市民。 我不懂預測經濟學,不懂政治對錯,不懂台灣服貿,不懂CEPA好不好。 只想跟大家說一些發生在「中國香港」鐵一般的事實。 這些事實跟CEPA有什麼關係,有多大關係,沒了CEPA會更好嗎? 還是更差了? 留給專業人士分析。 《 內 地 與 香 港 關 於 建 立 更 緊 密 經 貿 關 係 的 安 排 》 (CEPA) 是 中 國 內 地 與 香 港 簽 訂 的 自 由 貿 易 協 議 。 這十年香港經濟是這樣的 大概因為政府跟財團努力炒物價.但薪水就漲一點點. 在此不冗談住屋問題所引發大量社會問題。 資料來源: 香港統計處 《 綜合住戶統計調查按季統計報告  》 資料來源:維基百科 堅尼係數 零關稅什麼的,受益的到底是誰? 沒受惠.只給大型連鎖店有利 這十年香港的社會資源 伴隨著自由行大量的內地旅客而來的...還有其他社會問題。 給內地同胞的溫馨提示: 在戶藉制下,香港藉孩子在內地可能淪為二等公民,在就學等各方面面對不少困難。 由於香港官員幫忙.大陸人湧入搶位. 由於香港官員幫忙.大陸人湧入搶奶粉. 由於香港官員幫忙.大陸人湧入幼稚園學院. 這十年香港人的獅子山精神 【馴養】 指動物或植物族群逐漸受人類利用與掌控的過程。 -維基百科 由於香港官員幫忙.大陸人如此有權勢及財力. 是的,令「香港人」驕傲的東西已慢慢消失了。 近年香港的新聞自由 關於國民教育科,請看下面「教育」的部份 由於香港官員及媒體跟大 陸大官做主. 近年香港的教育 由於香港官員跟大 陸大官做主. 我是一個深愛著香港的香港人。 這是發生在香港真實的故事。 中國內地某些人覺得自己是 「恩主」 ,然而很多香港人覺得他們是 「蝗蟲」 。 我看到很多矛盾,引起很多爭論。 作為普通市民,我分析不到CEPA的利害.... 我只知道我所認識的香港慢慢變得陌生。 請...

學運對服務貿易協定事後看法.及朱學恆"只是"一個文學豪傑而已

圖片
·         陳宗弘   別再想了 馬英九用得是焦土戰策 . 你只能抓 " 主力 " 攻擊 ... 馬英九是總統兼黨主席 . 你抓不到他主將 . 抓連戰跟吳伯雄 . 或金溥聰問答 . 14 小時前  ·  已編輯  ·  讚 ·         陳宗弘   朱學恆 . 我以為你很強 只不過是搞文章找流行的文豪 . 不像朱元璋那樣懂政治 . 計謀 . 經濟生存 14 小時前  ·  已編輯  ·  讚  ·  1 ·         陳宗弘   服貿協定牽涉到中小企業得生計跟權利 . 也就是民生跟民權 ; 大企業本身資產基底夠厚 , 不用多考慮些 . 14 小時前  ·  讚 14 小時前  ·  讚 ·         陳宗弘   然後呢 ? 你 ( 朱學恆 ) 先生跟殷偉和羅智強有何差別 ? 一樣搞文藝 , 一樣搞文宣 . 一樣搞流行 . 一樣搞形象 . 只差立場不同 .. 14 小時前  ·  已編輯  ·  讚  ·  1 ·         陳宗弘  LIN 你腦殘 . 馬英九擁有權力可多了 總統行政權跟黨主席 - 立委院團法權 . 跟皇帝差不多 . 但是你現在沒辦法罷免掉 . 必須經過立委多數決 14 小時前  ·  已編輯  ·  讚 ·         陳宗弘   然後呢 ~! 不只府內發言人靠國民黨 . 媒體老闆導向國民黨也有 ( 政商關係 ). 就好比老闆私下...