社會與政治/(Social and Political)(TW)

退休師「認錯」！一家11口公務員十年領一億月退俸 2015/1/7 上午 11:00:49 新鮮人進入職場， 起薪只有22K，不少退休老師看不下去，跳出來「認錯」，因為他們不用工作，一個月的退休金就有七萬多塊，其中還有一家11口都是公務員，10年總計領走1億元，他們呼籲政府再不改革，恐怕步上希臘破產的後塵。 退休老師陳彩仁：「我們兄弟姊妹有八個人在那邊，有十個公務人員，所以也享受一樣的待遇，這樣子算起來十年有八千萬。」八千多萬指的不是年薪，而是這一家十口十年的退休金，在學校服務年資28年的陳彩仁，個人退休後年收入84萬，眼看國家財政困窘，軍公教月領優渥退休金，他贊成改革， 退休老師 陳彩仁：「每年要花政府預算兩千億(軍公教退休金)，沒有理由讓拿20k、22k的工人來負擔。」 同樣站出來面對鏡頭的是張禎賢老師，一頭白髮，退休14年以來，月退俸4萬八千多，加上18%優存2萬3千多，合計每月7萬2，還比他當老師6萬8的薪水高，退休比在職領得多，他卻很感嘆， 退休老師張禎賢：「(別人說)不做事領得這麼多，做的要死才領的22k。」羊毛出在羊身上，上一代的優渥福利，等於剝奪下一代的機會，透支資源。 財經專家謝金河也在臉書上透漏，一名音樂界大老，90幾歲的爸爸是少將退役，退休金月領17萬多，80幾歲的母親是退休老師，退休金也有10多萬，加上兄嫂都是退休法官，夫妻倆1個月加起來也有30幾萬元，甚至當公務員的姐姐月退俸也多達10多萬，等於一家五口不用上班，月入74萬，台灣軍公教令人吃驚的優渥退休金已經成為現象，如何改革，恐怕也考驗政府的執行魄力 。 -------------------------------------------------------------------- 結論:    光是苗栗縣 劉政鴻派系(國民黨)那一群都那種作法.    那"吳敦義" "郝柏村"等人要角(國民黨)也是如此?     PS: 吳敦義(前行政院長及高雄市長) 郝柏村(前國防部長) 連戰(前副總統) 等等許多人物.     李登輝都不敢"自刎"自己退休金      陳水扁倒比他(李登輝)好多了.     ...

阿扁第一任時,我正用國中歷史課綱.   我說:台灣史,歐洲史.我在班上為前十.   另外,地理老師出課外題.我答題是班上前三.   但是清末民初.就是背不順.讀不順.原來那是假冒的,或者片段銜接的. (根本沒提到日本打到東南亞,以及日本和美國在太平洋對打)  也因此.有些同學卻無異樣.那時我就認識"背多分"的考試機器 . ----------------------------------------------------------------------- 入行五年 我要教三個課綱 2015年07月16日00:18 作者：徐万晴（歷史教師深根聯盟‧高中歷史教師） 從2014年一月，教育部違法調整高中社會課課綱以來，已經一年多了。我選擇教授歷史這一個科目，從來都沒有要為哪一個政黨背書。我從大學學習而來的史學方法，教導我：要提供多元材料讓學生思辯。 我想要藉這篇文章強韌地質問吳思華部長：為什麼我才入行五年，我就要面臨人生中第三個新課綱？這樣真的合理嗎？當大家爭論、懼怕歷史課本「去臺灣化」或「去中國化」的同時，更可怕的問題是中華民國政府在課程審定上的程序，根本不尊重教學現場的聲音！      101課綱是馬英九政府主導，101年課綱是104年微調最大主使力量王曉波訂定的。但他們為什麼要用今日的自己，去推翻過往的自己？沒有人來告訴現場一聲：為什麼？ 101課綱像台拼裝車，有著許多課程上的問題。第四冊前段的內容沒有尼采，要怎麼教1960年代的存在主義？沒有佛洛伊德，要怎麼教現代主義跟意識流的文學跟藝術？東南亞的歷史幾近消失，只剩與儒學密切相關的越南，東南亞的發展對臺灣來說不值得瞭解嗎？ 教育部及學科中心不正視這些問題，我僅能在會議中要求大考中心承諾：今年學測不得加考這些刪減內容？卻發現他們完全不瞭解課綱更動的細節，但離學測只剩下半年。可見頻繁改定課程綱要，已讓考題無法趨近成熟。老師只好拿著「考試爭議點」，有如宣讀諭令般：這個會考…那個不會…。那十二年國教宣示要「主動學習」的精神，終究無法實現。 課本本來就不應該完全被相信，而課綱卻很重要，因為課綱如果歪了，那就不可能會有好的課本。有資源的地方，老師...